物業公示停車位按年收費。
  曹盧傑 攝
  停車位設置在盲道上。曹盧傑 攝
  近日,有市民打進揚子晚報熱線13505176110進行反映:南京市鼓樓區龍園東路兩邊,人行道和盲道上划出數百個停車位,過往行人全被逼上快車道,萬一有盲人從此經過,那真的是太危險了,希望有關部門好好管一管,清理這個不合理的停車場,消除安全隱患。
  揚子晚報記者 曹盧傑
  探訪 3公里長的盲道變成收費停車場
  昨天上午,揚子晚報來到龍園東路一探究竟,發現整條龍園東路猶如一個大型停車場,道路兩側停著上千輛機動車,但是真正劃在快車道上的正規停車位不足200個。其餘車輛一部分違停在劃黃色標線的路段,一部分停在藍天園小區旁的人行道,剩下的全部停在藍天園小區前馬路對面的盲道上。讓人奇怪的是停在人行道、盲道上的車輛秩序還算井然,都是垂直停放的,一輛車挨著一輛車。記者走近車輛停放點才發現,3公里長的人行道、盲道上畫滿了停車位,雖然四周沒有停車收費標牌,卻設置了幾個收費崗亭。記者從崗亭上張貼的告示得知,盲道、人行道上的停車位由龍江物業管理處管理,而且是按年收費的。
  記者在現場還發現,一有車到人行道、盲道上停車,崗亭內的管理員就會出來檢查停車證,沒有停車證的車輛不給停。為何收費停車場不給繳費臨時停車?很多車主被阻止停車後會提出這樣的疑問。管理員也會一一解釋,表示這是藍天園小區內部停車場,按年租給小區業主了。
  但附近幾個小區居民對人行道、盲道上停車意見都很大,大家表示龍園東路雖然過往的機動車不是太多,但是機動車停放占據人行道、盲道,逼著步行出行的人只能走快車道,存在一定的安全隱患。
  交警 機動車盲道上停車違法,可貼單清拖
  物業有沒有權利在小區外圍路面設收費停車場?盲道上設置收費停車場合不合法?昨天上午11點半,記者就停車場占據盲道一事,找到江蘇省物業中心龍江管理處,但該單位工作人員不願意接受採訪,表示已到了中午午休時間,請記者離開。
  隨後,記者就這兩個問題採訪了南京交警五大隊。交警五大隊相關人士告訴記者,根據《交通法》有關規定,盲道禁止停放任何機動車。執法部門可對違停車輛進行貼單清拖。盲道上停車既然違法,那設置停車場肯定是不妥當的。路面停車場原本歸南京市停車辦管理,現在這個管理權劃給了城管。也就是市政道路上的停車場必須由停車辦提出申請,由交管部門調查後統一施劃,停車位劃定後由城管部門管理,或者由城管部門指定單位管理,物業肯定是沒有劃定停車位的資質。
  龍園東路是條支路,並非主次幹道,由於南京新的政策支路街巷違停的行政執法權力已經移交給屬地城管,所以貼單清拖的事全由屬地城管執行。停車場是否合法,在城管那都有備案,如果是黑停車場可由城管部門取締,再看需求合法施劃。
  街道 物業無權在小區外設收費停車場
  就交警的說法,記者找到了屬地鳳凰街道,街道城管科一名工作人員表示,龍江地區很多小區都是早年的房改房小區,早前,小區周邊的龍園東路是交警管轄的。後來因為小區停車困難,增設了不少停車位。停車位都是江蘇省物業中心龍江管理處自治自管,管轄權並未移交到鼓樓區停車辦,管理權不在街道。但是,居民反映盲道停車肯定是不對的,明顯違法停車。而且江蘇省物業中心龍江管理處在小區外圍設收費停車場肯定不符合規定,現在的規定是設置停車場應該由區停車辦提出申請施劃。但是這個停車場存在多年,也一直收費管理,是否經過物價部門審批,還有待查實。不過針對市民投訴的問題,街道方面已與江蘇省物業中心龍江管理處溝通,希望能加強管理,消除盲道違停現象。萬一盲道還有機動車占據,街道城管將進行貼單清拖。至於盲道收費停車場是否合法,街道城管也將做進一步調查處理。
  昨天下午,記者也從南京市物價部門獲悉,道路停車場收費資質只給城管部門停車辦審批,不可能給物業公司審批的,龍園東路盲道停車場很有可能是黑停車場,有待調查確定。  (原標題:龍江一物業在盲道上設收費停車場)
創作者介紹

十幾歲

uf72ufuzik 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()